비교 대상 병렬성, 같은 급과 형태끼리 견주는 법

양팔저울로 무게를 견줄 때는 양쪽에 같은 종류의 추를 올려야 공정합니다. 한쪽에는 사과를, 다른 쪽에는 사과 상자를 올리면 둘을 제대로 비교할 수 없죠.

비교 구문도 마찬가지입니다. 비교 대상 병렬성은 than이나 as의 양쪽에 같은 종류, 같은 급, 같은 형태를 올려야 한다는 원리입니다.

오늘은 비교의 두 접시에 무엇을 올려야 저울이 어긋나지 않는지, 그 짝을 맞추는 방법을 정리해 보겠습니다.

한쪽만 어긋나 저울이 기우는 문장

비교 구문에서 가장 흔한 흠은 than 뒤에 엉뚱한 대상을 올리는 것입니다. 사람의 능력과 사람을, 도시의 날씨와 도시를 견주는 식이죠.

형태가 어긋나는 경우도 있습니다. 앞에서 동명사를 썼는데 뒤에서는 to부정사를 쓰는 것처럼, 짝의 모양이 달라지는 것입니다.

두 문장 모두 비교의 두 접시에 다른 종류가 올라가 저울이 기울었습니다. 짝을 맞추는 원리부터 잡아야 하죠.

비교 대상 병렬성, 뒤를 앞에 맞추는 원리

비교 대상 병렬성의 핵심은 간단합니다. than이나 as의 뒤에 오는 말을, 앞에서 비교의 주인공이 된 말과 같은 자격으로 맞추는 것이죠.

앞이 명사면 뒤도 명사, 앞이 동사구면 뒤도 같은 꼴의 동사구여야 합니다. 비교의 두 축이 같은 품사와 급으로 나란해질 때 문장이 공정해집니다.

앞에 올린 것이 무엇인지 되짚어 보세요. 그 자격과 똑같은 것을 뒤 접시에 올리면, 비교의 저울이 수평을 이룹니다.

명사의 짝을 받는 that of와 those of

소유물이나 속성을 비교할 때는 앞 명사를 that이나 those로 받아야 합니다. 단수는 that of, 복수는 those of로 받는 것이죠.

이 대명사를 빼면 속성과 사물이 곧바로 견주어져 어색해집니다. that of는 ‘~의 그것’이라는 짝을 되살려 주는 장치입니다.

비교하는 것이 ‘~의 무엇’인지 물어보면 that of가 필요한 자리가 보입니다. 되받는 대명사 하나가 비교의 짝을 완성하죠.

품사와 형태가 어긋나 자주 틀리는 경우

가장 잦은 실수는 앞뒤의 품사가 달라지는 것입니다. 명사와 동명사, 형용사와 부사가 뒤섞이면 짝이 무너집니다.

비교 대상을 통째로 빠뜨려 사물과 속성이 바로 맞붙는 경우도 많습니다. 이때는 that of나 those of로 짝을 복원해야 하죠.

헷갈릴 때는 “무엇과 무엇을 견주는가”를 소리 내어 물어보세요. 양쪽의 자격이 다르면 그 자리가 바로 함정입니다.

맞는 짝과 틀린 짝 비교 표

구분	어긋난 짝	나란한 짝
사람과 소유물	than his brother	than his brother’s
속성과 사물	than the other tree	than those of the other tree
단수 속성	than Russia	than that of Russia
동명사와 부정사	than to watch	than watching

핵심 정리

비교 대상 병렬성은 than과 as의 양쪽에 같은 품사와 급, 같은 형태를 올리는 원리입니다. 속성을 견줄 때는 that of나 those of로 앞 명사를 받아 짝을 맞춰야 하죠.

양팔저울로 돌아가 보면 같은 종류를 올려야 공정한 비교가 됩니다. 문장에서도 “무엇과 무엇”을 견주는지 먼저 확인한 뒤 뒤 접시를 채워 보세요.

예상 문제