분리형 구동사, 목적어 위치와 분리 가능성 판별

전동 드라이버를 떠올려 봅니다. 끝에 끼우는 비트를 손잡이에서 쏙 빼내 다른 것으로 바꿔 낄 수 있는 모델이 있고, 날과 몸체가 통째로 붙어 절대 분리되지 않는 모델도 있죠.

영어의 구동사도 꼭 이와 같습니다. 동사와 짝을 이룬 말을 떼어 그 사이에 목적어를 끼울 수 있는 분리형 구동사가 있고, 아무리 애를 써도 떼지 못하는 것도 있습니다.

오늘은 목적어가 어디에 놓이는지를 단서로, 이 두 종류를 가려내는 판별 기준을 정리해 보겠습니다.

사이에 끼우려다 생기는 어색함

구동사를 배울 때 가장 먼저 흔들리는 자리가 목적어의 위치입니다. 떼도 되는지 붙여야 하는지를 모르면, 아래처럼 자리가 어긋나죠.

두 문장의 문제는 똑같습니다. 그 구동사가 떼어도 되는 것인지, 붙여만 써야 하는 것인지를 가리지 않은 채 목적어를 아무 데나 놓은 것이죠.

부사와 전치사가 가르는 분리형 구동사

분리 가능성을 가르는 열쇠는 동사 뒤에 붙은 그 작은 단어의 품사입니다. 그것이 부사면 사이를 벌릴 수 있고, 전치사면 벌릴 수 없습니다.

부사는 동사의 동작을 거드는 독립된 말이라 목적어가 그 앞으로 들어올 틈이 생깁니다. 반면 전치사는 바로 뒤의 명사를 자기 목적어로 꽉 붙들기 때문에, 그 사이에 다른 목적어가 끼어들 수 없죠.

불을 끈다고 할 때 왜 turn it off일까요. (off it은 왜 안 되냐고요?) off가 부사라서 대명사 목적어는 반드시 동사와 부사 사이로 들어와야 하기 때문입니다. 품사만 가리면 자리가 저절로 정해지죠.

명사는 양쪽, 대명사는 반드시 사이로

분리형 구동사에서 목적어가 명사일 때는 두 자리가 모두 열려 있습니다. 하지만 목적어가 대명사면 자리가 하나로 못 박힙니다.

대명사는 가볍고 정보가 적은 말이라 문장 끝으로 밀어내지 않고, 동사 바로 뒤에 붙여 주는 것이 영어의 리듬입니다.

다만 목적어가 아주 긴 명사구일 때는, 사이에 끼우면 동사와 부사가 너무 멀어져 오히려 끝에 두는 편이 자연스럽습니다. 이 균형 감각까지 챙기면 목적어 위치 판별이 한결 매끄러워지죠.

떼지 못하는 구동사에서 자주 틀리는 경우

가장 많이 나오는 실수는 전치사형 구동사를 분리형 구동사처럼 다루는 것입니다. look after, deal with, get over 같은 말이 대표적이죠.

이들은 뒤의 전치사가 목적어를 붙들고 있어, 명사든 대명사든 반드시 전치사 뒤에 와야 합니다.

그래서 구동사를 만나면 먼저 뒤 단어가 부사인지 전치사인지를 사전으로 확인하는 습관이 안전합니다. 분리형인 줄 알았던 말이 사실은 붙여 써야 하는 경우가 많으니까요.

목적어 위치 판별 비교 표

구분	어색함 / 틀림	자연스러움
부사형 + 대명사	turn off it	turn it off
부사형 + 명사	(제약 없음)	give up the plan / give the plan up
전치사형 + 명사	look the baby after	look after the baby
전치사형 + 대명사	deal it with	deal with it

핵심 정리

분리형 구동사인지 아닌지는 동사 뒤 단어의 품사가 결정합니다. 부사면 떼어 쓸 수 있어 명사는 양쪽에 두고 대명사는 사이에 끼우며, 전치사면 떼지 못해 목적어를 늘 뒤에 둡니다.

드라이버의 비트가 빠지는 모델과 붙박이 모델이 나뉘듯, 구동사도 떼어지는 것과 통짜인 것이 갈립니다. 목적어 위치가 헷갈릴 때마다 뒤 단어의 품사부터 확인해 보세요.

예상 문제