복합명사 복수형, 핵심 명사에 s를 붙이는 위치와 예외
축구 유니폼의 등번호는 팔 토시가 아니라 선수의 몸통에 붙습니다. 선수가 몇 명인지 셀 때 기준이 되는 것은 언제나 몸통이기 때문이죠.
오늘 다룰 복합명사 복수형도 같은 감각으로 이해할 수 있습니다. mother-in-law처럼 여러 단어가 이어진 명사에서는 복수 표시가 맨 끝이 아니라 중심이 되는 명사에 붙는 경우가 많죠.
passers-by, mothers-in-law 같은 형태가 왜 그렇게 만들어지는지, 중심 명사를 찾는 방법과 예외를 차례로 살펴봅니다.
복합명사 복수형에서 s를 끝에 붙이면 어색해지는 이유
하이픈으로 이어진 복합명사는 눈에 보이는 끝 글자가 단어의 끝처럼 느껴집니다. 그래서 복수를 만들 때 맨 끝에 s를 붙이고 싶어지죠.
끝에 s를 붙인 문장Three passer-bys stopped to help the runner. (어색함)
Both of my sister-in-laws live in Busan. (어색함)
이런 형태는 일상적인 글에서 눈에 띄기도 합니다. 다만 표준 문법서와 사전, 학교 시험에서는 s를 다른 자리에 붙인 형태를 표준으로 다룹니다.
이유는 단어의 속 구조에 있습니다. mother-in-law는 ‘법으로 맺어진 어머니’라는 뜻이라서, 뼈대는 mother이고 in-law는 그 관계를 밝히는 꼬리표에 가깝습니다.
핵심 명사를 찾아 s를 붙이는 원리
복수 표시는 문장에서 ‘몇 명인가’를 말해 주는 장치입니다. 그러니 복합명사에서는 실제로 수가 늘어나는 대상, 곧 핵심 명사에 s를 붙이는 것이 원리죠.
고친 문장Three passers-by stopped to help the runner.
Both of my sisters-in-law live in Busan.
The two editors-in-chief signed the agreement.
장모님이 두 분 계셔. (s는 어디에 붙이지?) 두 분인 것은 mother이고 in-law는 관계를 알려 주는 꼬리표일 뿐이니, mothers-in-law가 되는 거야.
이 유형의 복합명사는 대부분 ‘명사 + 꾸미는 말’ 순서로 짜여 있습니다. passer-by는 passer(지나가는 사람)에 by(곁에)가 붙었고, runner-up은 runner(달리는 사람)에 up이 붙었으며, editor-in-chief는 editor에 in chief(최고의)가 붙은 구조죠.
그래서 My two mothers-in-law are coming for dinner.처럼 복수형 앞에 두 명을 가리키는 말이 오고 동사도 복수로 받습니다. 중심이 되는 mothers가 복수이므로 동사가 are가 되는 것이죠.
핵심 명사가 없는 복합명사와 -ful 명사
모든 복합명사에 중심 명사가 있는 것은 아닙니다. grown-up은 동사 grow의 과거분사와 부사 up이 붙어 만들어졌으니, 명사 자리에 나눠 붙일 수 있는 핵심 명사가 없습니다.
핵심 명사가 없는 형태Two grown-ups must come with each child.
Two go-betweens carried the messages between the teams.
The garden was full of forget-me-nots.
이런 단어는 하나의 덩어리로 굳어진 명사라서 맨 끝에 s를 붙입니다. go-between(중개인)과 forget-me-not(물망초)도 같은 방식이죠.
-ful로 끝나는 명사도 끝에 s가 옵니다. spoonful의 ful은 명사 full이 아니라 ‘가득 찬 양’을 뜻하는 접미사로 굳어진 부분이기 때문입니다.
-ful로 끝나는 명사Add three spoonfuls of sugar to the bowl.
She drank two cupfuls of water after the match.
설탕 세 숟가락이야. (spoon에 s를 붙이면 안 돼?) 가득 찬 양을 하나의 덩어리로 세는 단어라서 spoonfuls로 끝에 붙이는 게 일반적이야.
일부 사전은 spoonsful도 실어 두지만, 가장 널리 쓰이는 형태는 spoonfuls입니다. 두 숟가락이 각각 가득 찼다는 뜻을 강조하려면 two spoons full of sugar처럼 풀어 쓰면 되죠.
복수 표시를 잘못 붙이기 쉬운 경우
복합명사 복수형에서 첫 번째로 흔한 오류는 핵심 명사에 s를 붙이고도 끝에 한 번 더 s를 붙이는 경우입니다. 복수를 두 번 표시한 셈이라 표준 형태에서 벗어납니다.
복수를 두 번 붙인 문장The mothers-in-laws met at the park. (틀림)
The mothers-in-law met at the park.
두 번째로 짚어 둘 것은 직함과 법률 용어입니다. attorney general은 직함에서 general이 뒤에서 꾸미는 구조라서 전통적으로 attorneys general로 쓰고, 사전에 따라 attorney generals를 함께 싣는 경우도 있습니다.
court-martial(군법회의)도 courts-martial을 전통적인 형태로 두면서 court-martials를 함께 싣는 사전이 있습니다. 이렇게 두 형태가 공존하는 단어는 시험에서는 전통적 형태를, 일반 글에서는 사전이 첫 번째로 싣는 형태를 따르면 안전하죠.
직함과 법률 용어Several attorneys general signed the letter.
The courts-martial were held at the base last year.
세 번째는 하이픈 없이 붙여 쓴 형태입니다. passerby처럼 한 단어로 적는 표기를 싣는 사전도 있어서 이때는 passersby로 쓰기도 하니, 쓰는 표기 안에서 일관되게 맞추는 것이 중요합니다.
복합명사 복수형 위치 비교 표
| 구분 | 단수형 | 복수형 | s가 붙는 자리 |
|---|---|---|---|
| 명사 + 꾸미는 말 | mother-in-law | mothers-in-law | 핵심 명사 mother |
| 명사 + 부사 | passer-by | passers-by | 핵심 명사 passer |
| 명사 + 부사 | runner-up | runners-up | 핵심 명사 runner |
| 핵심 명사가 없는 덩어리 | grown-up | grown-ups | 맨 끝 |
| 핵심 명사가 없는 덩어리 | go-between | go-betweens | 맨 끝 |
| -ful로 끝나는 명사 | spoonful | spoonfuls | 맨 끝 |
| 어색한 형태 | passer-bys | passers-by | 끝이 아니라 핵심 명사에 붙임 |
표에서 보듯 판단 기준은 단어의 길이나 하이픈의 위치가 아니라 중심이 되는 명사가 있는지입니다.
핵심 정리
복합명사 복수형은 수가 실제로 늘어나는 핵심 명사에 s를 붙이는 것이 원칙입니다. mothers-in-law, passers-by, runners-up처럼 ‘명사 + 꾸미는 말’ 구조가 대표적이고, grown-ups나 spoonfuls처럼 중심 명사가 없거나 접미사로 끝나는 단어는 맨 끝에 s를 붙이죠.
등번호가 팔 토시가 아닌 몸통에 붙듯, 복수 표시도 몸통이 되는 명사를 먼저 찾으면 자리가 정해집니다. attorneys general처럼 두 형태가 공존하는 단어는 사전에 따라 다를 수 있으므로, 영작 전에 사전의 복수형 표기를 한 번 확인해 두면 좋습니다.
예상 문제
문제. 다음 중 밑줄 친 복수형이 어법상 올바른 문장을 고르시오. (중3 어법)① Three passer-bys saw the accident.
② My two mothers-in-law are coming for dinner.
③ I added three spoonful of sugar to the tea.
④ The two editor-in-chiefs agreed on the title.
⑤ Both of my sisters-in-laws live in Daegu.
[해설] ②는 핵심 명사 mother에 s를 붙인 mothers-in-law이고, 복수 주어에 맞춰 동사도 are로 썼습니다. ①은 passers-by로, ③은 three spoonfuls로, ④는 editors-in-chief로, ⑤는 sisters-in-law로 고쳐야 합니다.
[정답] ②









