전치사 관계대명사, 전치사 뒤에 that이 못 오는 이유

전치사 관계대명사, 전치사 뒤에 that이 못 오는 이유

기차의 기관차와 객차는 연결 고리로 묶여 있습니다. 기관차가 다른 선로로 옮겨 가면 객차를 함께 끌고 가거나, 객차를 원래 자리에 남겨 두고 혼자 가야 하죠. 고리만 덩그러니 빼내는 방법은 없습니다.

영어의 전치사와 그 목적어도 이렇게 묶여 있습니다. 목적어가 관계대명사로 바뀌어 앞으로 나갈 때, 전치사를 함께 데려가면 in which, to whom 같은 전치사 관계대명사 구조가 생기죠. 오늘은 이 구조가 만들어지는 원리와, 이 자리에 that을 쓸 수 없는 이유를 살펴보겠습니다.

전치사를 잃어버린 관계사절

우리말 ‘내가 사는 집’에는 ‘~에’라는 조사가 드러나지 않습니다. 그래서 영어로 옮길 때 원래 문장에 있던 전치사를 빠뜨리기 쉽죠.

틀린 문장This is the house which I live. (틀림)
She is the friend whom I always talk. (틀림)

live는 자동사라서 ‘집에 살다’라고 하려면 live in the house처럼 전치사 in이 필요합니다. talk도 ‘친구에게 말하다’는 talk to my friend이죠. 관계대명사가 목적어 자리를 대신해도 그 앞의 전치사는 어딘가에 남아 있어야 합니다.

전치사 관계대명사 구조가 생기는 원리

전치사의 목적어가 관계대명사로 바뀐다

두 문장을 합칠 때 겹치는 명사가 전치사의 목적어라면, 그 명사가 관계대명사 which나 whom으로 바뀝니다. 이때 전치사를 처리하는 방법은 두 가지입니다.

두 문장 합치기This is the house. + I live in it.

→ This is the house which I live in. (전치사를 뒤에 남김)

→ This is the house in which I live. (전치사를 함께 데려감)

전치사를 데려가면 문장이 단정해진다

전치사를 관계대명사 앞으로 옮긴 형태는 격식 있는 글에서 주로 쓰고, 전치사를 뒤에 남긴 형태는 일상 대화에서 흔히 씁니다. 뜻은 같지만 문체가 다르죠.

우리말로 짚어 보면 구조가 보입니다. “그 집 있잖아. (어디에서?) 그 집에서 내가 살아.” in which는 ‘그 집에서’라는 덩어리가 통째로 앞으로 나온 것이라, 뒤의 I live는 전치사가 빠진 자리가 없는 완전한 문장이 됩니다.

격식체와 일상체The person to whom I spoke was very helpful. (격식체)

The person (who) I spoke to was very helpful. (일상체)

전치사 뒤에 that을 쓸 수 없는 이유

that은 전치사 바로 뒤에 서지 못한다

관계대명사 that은 which나 whom 대신 널리 쓰이지만, 전치사 바로 뒤에는 올 수 없습니다. in that, to that처럼 쓰면 관계대명사로 읽히지 않죠.

전치사 + that 불가This is the house in that I live. (틀림)

This is the house that I live in. (전치사를 뒤에 남기면 가능)

that에는 격이 없다

who는 whom, which는 전치사 뒤에서도 쓰이는 목적격 형태를 갖고 있습니다. 반면 관계대명사 that은 원래 접속사처럼 절을 이어 주는 표지에 가까운 말이라, 주격과 목적격의 구별이 없다고 설명할 수 있습니다. 전치사는 바로 뒤에 목적격 명사나 대명사를 요구하는데, that은 이 요구를 채울 형태가 없는 셈이죠.

같은 이유로 전치사 뒤에서는 who 대신 whom을 써야 합니다. 일상 대화에서 whom 대신 who를 쓰는 경우는 전치사를 뒤에 남겨 둘 때뿐입니다.

전치사 뒤의 who와 whomthe man with who I worked (틀림)

the man with whom I worked

the man who I worked with (일상체)

학생들이 자주 틀리는 전치사 위치

구동사의 전치사는 따라가지 않는다

look after(돌보다), put up with(참다)처럼 동사와 한 덩어리가 된 구동사의 전치사나 부사는 관계대명사 앞으로 옮기지 않습니다. 동사와 떨어지면 뜻이 사라지기 때문이죠.

구동사the baby after whom she looks (틀림)

the baby (whom) she looks after

the noise (which) I can’t put up with

전치사 관계대명사 뒤에 전치사를 또 쓰는 경우

전치사를 앞으로 옮겼는데 뒤에도 남겨 두면 전치사가 두 번 들어갑니다. 두 위치 중 한 곳에만 써야 하죠.

전치사 중복the house in which I lived in (틀림)

the house in which I lived

전치사 관계대명사 문제를 풀 때는 관계사절의 동사를 보고 원래 어떤 전치사와 짝을 이루는지 먼저 떠올려 보세요. live in, talk to, depend on처럼 짝이 정해지면 그 전치사를 앞이나 뒤 중 한 곳에만 두면 됩니다.

전치사 위치별 비교 표

구분형태관계대명사 생략예문
전치사를 앞으로전치사 + which/whom불가the house in which I live
전치사를 뒤에 남김which/who/that … 전치사가능the house (that) I live in
전치사 + that쓸 수 없음–the house in that I live
전치사 + whowhom으로 써야 함–the man with who I worked
구동사전치사를 뒤에 남김가능the baby she looks after

핵심 정리

관계대명사가 전치사의 목적어일 때, 전치사를 함께 앞으로 데려가면 in which, to whom 같은 전치사 관계대명사 구조가 됩니다. 이 구조는 격식체이고, 뒤에는 완전한 문장이 오며 관계대명사를 생략할 수 없습니다. 전치사 바로 뒤에는 격이 없는 that이나 주격 who를 쓰지 못합니다.

기관차와 객차처럼 전치사와 목적어는 함께 움직이거나, 전치사를 원래 자리에 남겨 두는 두 가지 길만 있습니다. 관계사절을 만들 때 동사의 전치사 짝을 먼저 확인하고, 그 전치사를 어디에 둘지 한 곳을 고르면 됩니다.

예상 문제

문제. 다음 중 어법상 옳은 문장을 고르시오. (고1 어법)① This is the chair on that I sat.
② The girl to who I gave the flowers smiled.
③ This is the topic about which we talked yesterday.
④ The town which I grew up was very small.
⑤ The pen with which I write with is new.

[해설] ①은 전치사 뒤에 that을, ②는 전치사 뒤에 주격 who를 썼으므로 틀립니다. ④는 grew up 뒤에 in이 빠졌고, ⑤는 전치사 with가 두 번 들어갔습니다. ③은 talk about의 전치사를 관계대명사 앞으로 옮긴 올바른 문장입니다.

[정답] ③