감정 유발 분사 판별, 주어의 성질로 ing와 ed 가르기

놀이공원의 유령의 집을 떠올려 보죠. 그 집은 사람들을 무섭게 만드는 쪽이고, 안에 들어간 손님은 무서움을 느끼는 쪽입니다.

영어의 감정 분사도 이 둘을 다른 형태로 나눕니다. 그래서 감정 유발 분사 판별은 주어가 감정을 일으키는 원인인지, 감정을 느끼는 경험자인지를 가리는 데서 시작하죠.

이 기준만 잡으면 boring과 bored처럼 한 글자 차이로 뜻이 뒤집히는 짝도 흔들림 없이 고를 수 있습니다.

감정 분사 형태가 뒤집히는 문장

감정 동사는 대개 “~한 기분이 들게 하다”라는 뜻을 품습니다. bore는 ‘지루하게 하다’, excite는 ‘신나게 하다’처럼 말이죠.

그래서 주어를 사람으로 두고 습관처럼 -ing를 붙이면 뜻이 엉뚱해집니다. 느끼는 사람을 원인으로 바꿔 버리기 때문입니다.

두 문장 모두 주어의 역할을 반대로 잡아 형태가 어긋났습니다. 결국 주어가 원인인지 경험자인지가 갈림길이죠.

감정 유발 분사 판별의 기준, 원인인가 경험자인가

감정 유발 분사 판별의 기준은 단순합니다. 주어가 감정을 일으키는 원인이면 현재분사(-ing)를, 감정을 받는 경험자이면 과거분사(-ed)를 씁니다.

사물이나 사건은 대개 감정을 주는 원인이라 -ing와 어울립니다. 반대로 그 감정을 느끼는 사람은 경험자라 -ed와 어울리죠.

강의가 지루함을 느낄까요? (누가 느끼죠?) 느끼는 쪽은 사람인 나이고, 강의는 그 감정을 주는 원인일 뿐입니다. 이렇게 되물으면 형태가 분명해집니다.

사람 주어인데도 -ing가 맞는 경우

“사람은 무조건 -ed”라고 외우면 함정에 빠집니다. 사람도 남에게 감정을 주는 원인일 때가 있기 때문입니다.

어떤 사람이 남을 지루하게 하거나 놀라게 한다면, 그 사람은 원인이라 -ing를 씁니다. 핵심은 품사가 아니라 역할이죠.

감정 유발 분사 판별에서 자주 틀리는 경우

자주 틀리는 지점은 주어가 사람이면 반사적으로 -ed를 고르는 것입니다. 감정 유발 분사 판별에서는 사람이라도 원인 역할이면 -ing가 맞습니다.

또 하나는 감정이 아닌 물건·장소를 경험자처럼 착각하는 경우죠. 사물은 감정을 느끼지 못하니 보통 -ed 경험자가 될 수 없습니다.

헷갈릴 때는 “이 주어가 감정을 주는가, 받는가”만 물어보세요. 사람이냐 사물이냐보다 그 질문이 먼저입니다.

감정 분사 짝 비교 표

구분	원인(-ing)	경험자(-ed)	뜻
지루함	boring	bored	지루하게 하는 / 지루한
흥미	interesting	interested	흥미를 주는 / 흥미 있는
놀람	surprising	surprised	놀라게 하는 / 놀란
실망	disappointing	disappointed	실망시키는 / 실망한
만족	satisfying	satisfied	만족시키는 / 만족한

핵심 정리

감정 유발 분사 판별은 주어가 감정을 일으키는 원인이면 -ing, 그 감정을 느끼는 경험자이면 -ed를 쓰는 규칙입니다. 사람이냐 사물이냐가 아니라 역할이 기준이라, 사람 주어에도 -ing가 올 수 있죠.

유령의 집으로 돌아가 보면, 무섭게 하는 집은 frightening이고 무서워하는 손님은 frightened입니다. 감정 분사를 만나면 “주는 쪽인가 받는 쪽인가”부터 물어보세요.

예상 문제